Díky za info. Já jsem teprve v začátcích. Předěláváme na chatě kotelnu (asi bude atmos na pelety) a chtěl jsem hlavně, by se to mohlo zapnout po netu. Atmosácké řešení se mi vůbec nelíbí (už kvůli ceně). Tak hledám a počítám. S programováním čehokoli nemám problém, ale které z těch pohonů jak ovládat, to už jde mimo mě, to jsem nikdy ani neviděl.
Proštudoval jsem to tu skoro celé a koukal jsem, jak to máš udělané, pěkná práce.
Vůbec mě nenapadlo, že druhé zařízení může jenom načítat povely z prvního, to je velmi dobrý podnět, díky... V tom případě by jakékoliv rozšíření nečinilo žádný problém.
Napadá mě spousta dalších plus. Kdyby jedna deska vypadla, může druhá alespň odeslat varování atp. Líbí se mi to čím dál víc. Zkusim nasimulovat něco v debuggeru a pak si nějaký HW na hraní koupím
Apropó, mohl by jsi nastínit detaily řízení atmosáckého kotle (koukal jsem, že tam nějaký máš). Jde mi o to, co ještě ovládá kotel a co už SDS.
Já to asi vidím tak, že kotlový okruh nechám na atmosu (tam by měl stačit nějaký jejich stupidní modul) a z SDS budu kotel jen vypínat a zapínat. Plus by SDS rozhodovalo, kde se bude topit (např, potřebuju-li vyhřát barák před příjezdem, nemusím ještě nutně topit do boileru ani do aku, páč v zimě to dokáže být pěkně promrzlé.

Uff, sem se nějak rozepsal. Omlouvám se za ty plky a moc díky za info.

To už jsem slyšel víckrát a té atmos regulaci. A mě je taky fuk jak je venku Kor, když není objekt trvale obýván.
No, bude to boj
Díky

V pohodě, jak jsem psal, jsem v oboru zelenáč, zatím ve stavu prohledávání internetu. Neřekl jsem že je atmos nevhodný Jen jsem zatím nenašel pořádnou dokumentaci, takže nevím, jak moc je to zařízení ovlivnitelné. Všechny informace co mám jsou jedna paní povídala plus to co najdu na internetu, což je to samé. Najít člověka, který by s tím měl zkušenosti a dalo se z něj něco dostat je dost problém :0) Navíc, prý (ta jedna paní) to může nstavovat jen jejich technik, by člověk nepozbil záruku, což není moc flexibilní, zvlášť pro výkendové využití.
Z toho pohledu, že do té regulace nevidím jsem si říkal, že řízení kotlového okruhu nechám na kotli a ten zbytek pohlídám  něčím jiným. A udržet na zpátečce požadovanou teplotu by po měsíci testování snad nemusel být zas až tak velký problém, kdyby to kotel bez přídavných prvků nezvládl.
Plus bych byl schopen ovlivnit kam se topí. Jak jsem již psal, chci přijet na promrzlou chalupu, tak ve čtvrtek zapnu kotel, ale kvůli tomu se mi už ve čtvrtek nemusí ohřívat např. boiler. Kor když dojíždím v pátek večer a většinou spadnu do postele, takže boiler má čas do soboty do rána.
Navíc to bude běhat bez dozoru, z čehož mám poněkud obavy, takže další požadavek je zálohování (zdvojení) systému a zpětná vazba. t.j. Rád bych věděl, co se v kotelně, potažmo baráku děje.
No a nakonec, není tu příliš stabilní GSM od žádného moperátora, takže by to chtělo anténu na střeše. Signál chytám asi přes dva odrazy nebo co. Zato na anténu od internetu vidím přímu, takže s ním jsem nikdy problémy neměl.
To znamená koupit něco (sds), co mi ovládne tu regulaci.... a když už mám to sds, co umí všechno, tak na co pak tu regulaci?
No, je to dilema...
Jestli se v tom pohybujete, v9te kde naj9t podrobnou dokumentaci k té atmos regulaci, případně dalším atmos prvkům (hořáky, kotle, moduly AD02, atp) ? Zatím se mi to jeví jako tajné.

Tolik má polemika, ale nezatracuji žádné řešení ... (líbí se mi třeba arduino, jen si zase nejsem jist, jak to může být sploehlivé. Ale ztrojit systém by bylo skoro zadarmo)

PS: Pokud potřebujete nasměrovat, případně navrhnout nějaké řešení. Založte téma na http://forum.tzb-info.cz/diskusni-a-poradenske-forum a já se Vám tak k tomu pokusím něco napsat ať se neustále neopakuji do emailu a navíc se tak k tomu můžou vyjádřit i jiní a nebudeme se tu zabývat věcmi které sem nepatří.

TO Sweaterman: atmos má podrobnou dokumentaci k ACD02 volně na webu, viz zde. Regulátor je postaven na tom, že nakonfigurujete menu Hydraulika (de fakto definice vstupů a výstupů) a regulátor otevře příslušné úrovně pro parametrizaci (menu zdroj tepla, menu systém, menu pro topný okruh apod.) Atmos uvádí několik připravených schémat - pokud tato budou dodržena (hydraulické zapojení), pak není sebemenší problém. Použití typizovaných hydraulických schémat je u těchto typů předpřipravených regulátorů obvyklé (viz např. Siemens RVS a jejich bloková schémata). Pokud se do schémat nevejdete, je vhodné využít a naprogramovat obecné PLC, nicméně dle mého názoru je to o dostatku zkušeností (PID bloky, bezpečnostní smyčky, jistota že plc neselže apod.) Inspirací jak na to může být např. tato kniha. Regulátory jako je ACD02 či RVS jsou řekněme dražší, ale jsou to odladěná a velice spolehlivá zařízení právě pro topenářské účely (slovo dražší je otázkou, kdyby Vám to měl programovat nějaký technik MaR na vhodném PLC, bude univerzální ACD či RVS vycházet cenově velice rozumně). Nicméně dogma to není, pokud programujete, směle do toho. Když si pohlídáte bezpečnost - zejména z hlediska tlaku a max.teploty - pak se není čeho bát (když, tak bude maximálně zima a vyřešíte to po příjezdu do objektu). Jinak co se týče diskuse - jasně že na tzb-info.cz je víc odborníků na výrobu a distribuci tepla, ale z hlediska programování plc už to tak horké nebude. Koncepci hydrauliky doporučuji diskutovat tam, případné programování zde (alespoň bude fórum aktivní). Kdyby to adminům vadilo, jistě by se již ozvali ...